家族名稱:高齡創新 生活安心
所在宿舍:1.林口-庚心樓
主題:5.專題製作
指導老師:石惠美
系所:護理系
我們的發想來自衛服部發布的高齡社會白皮書裡提出107年台灣即將從高齡化社會進入高齡社會,且107學年度健康照護研究所更名為高齡暨健康照護系所,臺灣於 1993 年老年人占總人口數的7.1%;直至2016 年3 月,老年人口占總人口數的12.69%。人口數已達聯合國世界衛生組織所定義老年人比例7%的高齡化社會。
行政院經濟建設委員會(2012)預估,2018 年老年人口比例將達到14%,我國人口正式進入高齡社會,至2025 年老年人口比例將達到20%,邁入超高齡社會,2040 年攀升至30%,2060 年更高達39.4%。其中,80 歲以上高高齡人口占老年人口之比例,將由2010 年24.4%,至2060 年大幅上升為41.4% ( https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/File/A
ttach/4681/File_165233.pdf),老化衰退及疾病因素使得高齡者產生平衡感衰退、重心不穩及容易跌倒等問題(Rogers & Mille,2003),這些問題將影響其行動能力及活動範圍,進而導致生理及心理層面的額外負擔(吳淑瓊、張明正,1997)。
透過如助行器、拐杖、手杖等行動輔具的使用,將有助於高齡者維持其生活品質水準。所以我們希望透過通用性設計的概念,便是認為輔具既能提供高齡者或者是身心障礙者使用的便利,亦能被所有的人使用,因而希望設計的輔具能夠在最大範圍內被每個人所使用。
根據上述之動機,本研究的目的為下:
一、探討如何使用通用性設計的概念設計出通用輔具
二、探討高齡者是否能正確使用通用輔具
三、探討通用輔具是否適用於任何人
一、確定研究方向、動機、目的:與兩位指導老師討論研究的專題題目以及確定研究方向及興趣。
二、分析他人設計的輔具之優缺點、建議及多元智能的探討。
三、分析完他人設計之輔具後,與台科大學生交流並嘗試研發通用輔具。
四、與台科大學生共同研發完通用輔具草稿圖後與指導老師進行討論並嘗試3D列印出模型。
五、試用自創3D列印出的通用輔具並評估。
六、根據觀察結果提出相關結論與建議。
執行前 |
1.與指導老師討論後設計出通用輔具 2.設計及3D列印技巧邀請專業老師指導及台科大學生協助 3.學習前完成研究動機、研究目的、研究問題、名詞 解釋 4.已完成通用輔具設計草圖 |
執行後 |
1.與外校共同交流並修改不足之處。 2.提升創新設計的技能。 3.學習後,已完成通用輔具製作之歷程、結論與建議。 4. 試用自創3D列印出的通用輔具並評估。 |
執行前 |
通用輔具的整體完成度為60%,其內容分別為: 1. 30%:通用輔具的設計與商討。 2. 5%:草稿圖的設計。 3. 25%:此階段專題完成度。 |
執行後 |
通用輔具的完成度為100%,其內容分別為: 1. 25%:與大家同樂並修改不足之處。 2. 10%:提升創新設計的技能。 3. 30%:通用輔具整體製作完成。 4. 35%:此階段專題完成度。 |
預定日期:3月22日
預期活動簡述: |
預定日期:3月29日
預期活動簡述: |
預定日期:4月11日
預期活動簡述: |
預定日期:4月12日
預期活動簡述: |
預定日期:4月26日
預期活動簡述: |
預定日期:5月9日
預期活動簡述: |
預定日期:6月20日
預期活動簡述: |
日期:2018/3/22 20:00-21:00 地點:健照所會議室 講師:石惠美 參與人數:6 活動記錄: |
日期:2018/3/29 19:00-21:00 地點:台科大 工設 系 RB-412教室(綜合研究大樓) 講師:陳建雄 石惠美 參與人數:6 活動記錄: |
日期:2018/4/11 20:00-21:00 地點:健照所會議室 講師:石惠美 參與人數:6 活動記錄: |
日期:2018/4/12 20:00-21:00 地點:台科大 工設 系 RB-412教室(綜合研究大樓) 講師:陳建雄 參與人數:6 活動記錄: |
日期:2018/4/26 20:00-21:00 地點:台科大 工設 系 RB-412教室(綜合研究大樓) 講師:陳建雄 參與人數:6 活動記錄: |
日期:2018/5/9 19:00-21:00 地點:台科大 工設 系 RB-412教室(綜合研究大樓) 講師:陳建雄 石惠美 參與人數:6 活動記錄: |
我們的發想來自衛服部發布的高齡社會白皮書裡提出107年台灣已從高齡化社會進入高齡社會,且107學年度健康照護研究所更名為高齡暨健康照護系所,所以我們組成了「高齡創新 生活用心」團隊,期望透過以下內容設計出通用輔具:
一、確定研究方向、動機、目的:與兩位指導老師討論研究的專題題目以及確定研究方向及興趣。
二、分析他人設計的輔具之優缺點、建議及多元智能的探討。
三、分析完他人設計之輔具後,與台科大學生交流並嘗試研發通用輔具。
四、與台科大學生共同研發完通用輔具草稿圖後與指導老師進行討論並嘗試3D列印出模型。
五、試用自創3D列印出的通用輔具並評估。
六、根據觀察結果提出相關結論與建議。
台科大陳建雄教授講授中
同學與指導老師討論
人類藉由雙腳行走,空出了雙手,但是卻需要更好的平衡能力才不至於跌倒,但若遭遇下肢受傷、平衡能力受損、年老衰退等問題,光用雙腳行走就略顯不足,此時就需要謹慎挑選行動輔具來輔助行走。
行動輔具的使用藏在細節裡,但往往被我們所疏忽,年長者時常拄著手杖去市場買菜、去醫院就診、去公園散步和活動等,他們會在意行動輔具使用上的體面性與外界觀感,其實簡單的說就是在意面子問題,但主要照顧者、家屬和醫護人員可能只會注意到年長者可能需要行動輔具,但卻很少人會注意到年長者持有的手杖高度是否恰當?其選擇的行動輔具是否符合他(她)的需求?是否能夠提供足夠的下肢承重、增進平衡及探索周遭環境的感官協助?等相關問題,經過這次活動,我們回家觀察了家中長輩行走時的狀態,和長輩談話間瞭解長者的心聲,使我們在設計上能更加貼近使用者的需求,讓需要使用的人能夠願意使用,將行動輔具功能發揮到最大。這是我們認為此次活動最大的價值及收穫。
同學與台科大同學討論中
心得 |
高齡化社會即將來到(7個人中有1個老人),你是其中一員嗎?準備好了嗎 ?隨著平均餘命逐年升高 如何提升生活生命品質,輔具概念-直覺性使用。防呆機制-從使用端考量,是一個往常會被忽略的重點。輔具功能-改善現有失能狀況維持較佳身體狀況,如能充分結合讓用使用者在操作中學習,必能增加輔具使用率以達減緩傷害,延長功能。 透過國內外行動輔具比較一覽,可發現各有優劣,設計仍須視使用者需求,在產品解決方案部分,滑步助行器-休息時可當成滑步車(油壓式),上下樓助行器-外掛式雙支架。科技的發展及輔助終究還是得回歸到人性,從這次活動透過工業設計結合人因介面有需多需要考量的地方這也是工業設計會發展成學科的原因。 |
建議 |
無 |
心得 |
在此次活動終能和不同學校科系的同學一起討論,能夠激發很多自己看不到的範圍與想法。從工作或社會環境中找到設計議題,藉由討論慢慢的將設計想法成型,希望透過這樣一點點的發想可以在工作或社會領域帶來美好的改變。 陳建雄老師及石惠美老師提供了許多寶貴的建議,擴展我們的深度和廣度,在行動輔具的設計方面,考量到台灣進入高齡社會,老人人口急速上升,為避免長輩活動量降低,協助行動的輔具就格外重要,但其實設計上需考量許多層面,不論是結構的穩定度、安全性、重量以及是否可以收納、有無置物空間,能提供長輩休息與否,有沒有符合人體工學等等,都是要考量的重點,市面上產品眾多,價錢也是有很大的落差,希望透過不同領域的學生相互討論能夠創造出更全面的行動輔具,造福更多的需求者。 |
建議 |
無 |
心得 |
隨者高齡化社會、平均壽命的延長導致失能人口隨之增加,而衍生出來照顧上的需求相對增加。在現今高科技的世代裡,聰明的商業人針對這些族群的消費市場有越來越多的創新研發趨勢。例如:科技藥盒、行動科技輔具、軟體(APP)設計等,但隨之而來的是,產品研發一窩的湧進,反而導致有過剩情形,忽略了消費者主要的需求或是可即性甚至價錢的接受度是多。 在創新課程,組員同學腦力激盪,針對現況產品的改良「以簡單代替複雜性」為原則,透過文獻查證、專利查詢、現今產品調查,改良設計符合消費者的經濟效益,相信在未來的可接受度會大大提升,一方面也照顧到較弱勢或是經濟狀況不是非常好的個案。 |
建議 |
無 |
心得 |
透過這次魔法家族的活動,除了讓我與同學之間更加熟悉親近外,還增加團隊合作的能力,也讓我學習到有關於台灣健康照護產業可以區分食衣住行等,醫護人員除了醫院、學校、職場及衛生單位等還有許多得就業機會,另外還了解到國人健康照護現況還有未來展望。 此次難得還與台科大教授及同學互相交流,學習到如何專利索引,還有產品除了發想外,還須考慮到適用性、通用性等。人因工程是以人為考量,還有人體測技的應用、福祉產品設計、通用設計、國際無障礙空間的規劃,增進我們的國際觀,還有銀髮族的福祉設計,這些課程對於我們設計產品都有相當的幫助,和台科大同學互相討論也學習到設計的技巧,這些學習的機會是非常寶貴的。 |
建議 |
無 |
心得 |
我國面臨高齡社會的來臨,行動輔具即將是我們生活的一部分,也讓所有人都可以使用,所以朝通用設計的目標,通用設計以公平使用、彈性及省力為主,此次活動以高齡長者為設計對象,其目的是鼓勵長者能夠外出,也可幫助長者預防重心不穩的狀況,且適用對象不僅僅是高齡者也可以是行動不便者,所以我們參考了國內外的產品也專利檢索許多產品,因此設計出可以讓身體前後都有其支撐點並且安全可預防受傷也省力的裝置,讓我們學習許多關於設計的概念,我覺得非常有價值。 |
建議 |
無 |
心得 |
高齡者輔具設計的考慮與身障者輔具有許多的差異,高齡輔具比較全面性, 目的不完全只是對「障礙」的輔助,許多輔具重點在增加操作的便利性與安全性, 設計上也較能以「共用品」的方式思考,即能同時適合大部分高齡者,且如果高 齡者能夠安全、便利地使用一項輔具,必定也能適合所有年齡的使用者。 本文將以高齡者角度來介紹行動輔具。 輔具必須根據每個人的失能程度及生活習慣挑選。年長者較常使用的輔具,大致可分為手杖、助行器2大類: 手杖是年長者最常使用的輔具,一般手杖約可承受身體20∼30%重量,使用手杖行走時因為多了一個支撐點,可以提高行走時的穩定度,並減少下肢的負荷,適合能獨自外出但行走稍有困難的長者。 相較於手杖可承受身體20∼30%重量,助行器能提供較高的支撐力與穩定度,承受約八成的身體重量。助行器適用於全身肌力、平衡感、視力因老化,或是因中風導致行走能力退化,手杖已不足以支撐行走的長者。 針對這次活動,發想了兩款行動輔具,同時可結合手杖及助行器的功能,未來將有助於老年人在日常生活行動上的障礙。 |
建議 |
無 |