魔法學習家族
  • (03)2118999 轉5604
  • 教學發展與資源中心 關中

學習目標

家族名稱:讓證據說話-法院庭審之專業證人職能建構
所在宿舍:林口
主題:1.專業實習
指導老師:陸振芳
系所:護理系
        「法律」與我們的生活是息息相關的,但法律訴訟流程對大多數人則是相當的陌生。現今社會各行各業都經常因為種種因素引起糾紛,最終牽扯至法律訴訟問題,其中我們最常經由新聞媒體得知的就是醫療糾紛。醫療糾紛是近年來不斷備受關注的議題。於醫療院所當中,護理師是與病患接觸頻率最高的人員,引起糾紛的機率也相對較高,我們經常能聽到、看到執行護理治療措施時,護理師與家屬、病患間發生許多像是協調未達共識以及對護理措施之進行或結果感到不滿意而出現爭論,進而導致醫療糾紛的產生。
        本期申請案之學習目標,係藉由學員自學主辦研習會講座、法院庭審見習等策略,讓學員有機會近身與專家討論法院庭審之焦點,瞭解法庭程序如何掌握有效性、關鍵性及邏輯性的證據蒐集、統整,以完成公平正義之審判,再以團體討論方式設計情境模擬方案,以呈現法院庭審中理性證據之重要性與價值。
1.實際學習目標:能瞭解如何有效蒐集有利證據應用於法庭上及法庭訴訟流程,應用實際模擬情境方式將醫療糾紛及法庭訴訟進行完整詮釋。
2.策略:授課、專家指導、實作演練、成果展示與跨領域交流。

計畫內容

學習方法:成人之同儕學習(peer learning)理論、專家指導之鷹架學習理論(Scaffolding Theory)
執行方式:團體討論、講述、示範、回覆示教、實地見習及跨領域交流
學習資源:臺北地方法院專業人員指導、桃園地方法院專業人員指導、律師事務所專業人員指導、
課程內容:臨床司法醫療之護理議題研討-專家講座、實作演練及法院庭審見習
學習評量方法:心得、實作成果展示、同儕交流與專家講評
檢測標準:實作成果能展現法律蒐證與訴訟之原理原則

預期質化成效


預期量化成效


家族活動預定行程

預期家族活動1

預期家族活動2

預期家族活動3

預期家族活動4

預期家族活動5

預期家族活動6

家族活動全記錄

家族活動1

家族活動2

家族活動3

家族活動4

家族活動5

家族活動6

家族活動7

家族活動8

家族活動9

家族活動10

家族活動11

家族活動12

家族活動13

家族活動14

家族活動15

成果稽核表內容

家族活動內容重點概述

        醫療糾紛是近年來不斷備受關注的議題。
        於醫療院所當中,護理師是與病患接觸頻率最高的人員,引起糾紛的機率也相對較高,我們經常能聽到、看到執行護理治療措施時,護理師與家屬、病患間發生許多像是協調未達共識以及對護理措施之進行或結果感到不滿意而出現爭論,進而導致醫療糾紛的產生。
        本學期活動將法院庭審專業能力與臨床醫護面對醫療糾紛之困境兩者結合,培養醫護文書書寫證據之能力,建構第二層醫護人員面對法院庭審之能力,也就是醫護人員能具有上法庭時之證人證詞的準備能力,本計劃藉由講座、專家討論及法院庭審見習等,讓學員擁有基本知識及能力,過程中邀請法界及醫護界專家參與指導,教導學生建構教案,並且使學員有機會實際以臨床真實案例進行演練,進而收穫更加豐富的經驗。

與梁光宗檢察官討論<br>交互詰問劇本

與梁光宗檢察官討論
交互詰問劇本

結果與討論

9/5梁光宗檢察官帶領<br>學員上演法庭交互<br>詰問情境模擬劇

9/5梁光宗檢察官帶領
學員上演法庭交互
詰問情境模擬劇

        一、達成預定質化指標 經專家指導與實地參訪後,成員能瞭解法律程序之功能與實踐公平正義的方法,並且從中收穫更多的知識與自學方案的設計、研擬及實踐能力的提升。 9/5研討會參與來賓之心得與回饋
1.實際討論能更加了解,學習很多,開闊自己的視野。
2.了解法庭上的一些程序與問話技巧,清楚知道該如果關心被害人, 與收集資料證據的方式,很有收穫。
3.在身為被害人時,必須確切自己的立場,在被問話時必須保持冷 靜,覺得什麼事都有可能發生,必須要有觀察力,以後到臨床時需 要操作,可以更加熟練。
4.很棒,演講很精采,能了解被害人的處境依證據說話。
5.能夠瞭解到檢察官的想法以及法院要如何應對,覺得這是一門跨領 域的課程 覺得收穫很多
6.我們可以了解到法庭上的一些程序,演練過後可以更了解程序。
7.了解法律和醫療的相關性,是如此緊密。,希望有更多專家前來分 享,聽取不同的意見與專業。
8.使我較了解法庭交互詰問情況。
9.實際演練的感覺很棒。
10.可以看到開庭模擬情境真的很特別,是我以前從沒看過的,還能 了解每位工作人員的職責。
11.在演講中能學習到與以往不同護理專業的課程,學習司法裡的交 互詰問,現場小劇場讓我們能感受到在法庭中的緊張及嚴肅氣 氛。
12.可以知道刑法的概念,法院及被害人及加害人及檢察官的關係, 交互詰問的演練也可以讓同學瞭解交互詰問的實際情形。
13.在上過檢察官的講座後,可清楚什麼是交互詰問,使用輕鬆及簡 單的內容,讓人清楚理解法院的環境、每個人擔任的角色,證 人、證詞及證據彼此的相關性,加上現場的法庭演練後更加深本 次講座的內容印象。
        9/23醫護與司法鑑識教育研習回饋
1.了解蒐證重要性,及思考護理人員角色功能
2.往往我們都只注重醫療上的處理卻忽略了相關證物的保留及採檢, 明白收集證據的重要性,這真的是非常可惜的事情。
         二、達成預定量化指標 能提升學員司法教育智能、豐富對法院庭審之認識及提升護理助人意願及公平正義之實踐,以5分量表評量滿意度。 以5分量表評量9/5研討會參與來賓滿意度:
(1)第一場學習滿意度-兒虐、管教與醫糾之醫護判決研習,平均分數為4.74
(2)第二場學習滿意度-醫糾迷思與司法教育之契機,平均分數為4.76
(3)第三場學習滿意度-醫護專業證人證詞及準備措施,平均分數為4.8
(4)請問這次演講內容是否清晰明瞭,平均分數為4.74
(5)整體上來說本次司法教育研習,您學習上的收獲感,平均分數為4.76
         三、經過本學期魔法家族,讓我們大家都對法庭的相關知識及程序有了更多的了解,也學習到面對醫糾時醫護人員要如何保護自己並且蒐集有利證據,在大家的努力之下也展現出了很棒的成果,共同完成了一場又一場的研討會,但若能夠擁有更加豐沛的時間讓我們籌備,並且讓學員有足夠的時間學習,相信我們能夠做出更加完美及豐富的成果。

整體心得

        本學期魔法家族活動讓我們許多成員對自己有了很大的突破,從一開始加入時的一竅不通,到後來能夠獨立完成每場活動,對我們而言是相當難得的經歷。我們為了活動計畫透入了很多時間與精神,課餘的時間也會和老師一同與法界的專家進行諮詢、討論,讓我們能夠學習到更加完備的知識。
        像是交互詰問情境劇本,我們也實際與梁光宗檢察官進行討論,指點出我們的優缺點,及有哪些需要再注意的地方,進而使我們再精進劇本內容。
        本次計畫中老師帶領了學員實地參訪法庭,也看了幾場真實的交互詰問,其中印象最深刻的是「妨害風化」的案子,這個案件的被告方並沒有請律師,我們看到當沒有律師在旁協助下,被告對於檢察官所有的問答,無法有效為自我權益發聲,只能一昧點頭,表示無問題,沒有意見,檢察官在與被告間的問答中,找出疑惑點,加以將案情釐清並將事件中所忽略處加以提出並找出答案,讓案件能得以偵破;法官及審判長會從他們的對話中找出仍有疑惑處加以確認,讓案件順利結案。
        看完了兩場法庭交互詰問,緊接著與王柯雅菱律師針對剛才的案例進行討論及分析,讓學員能夠理解法院審理程序的相關知識。 在這次魔法家族中所學習到的不論是知識或是經驗,都是非常珍貴的收穫,雖然過程中也遇到許多困難與挫折,但最後大家都能克服並順利完成了每場活動,在未來還有更多值得我們學習的新事物,相信透過這次計畫,大家都對自己更加有信心了,這些經驗將成為未來持續發揚光大的重要養分。

與王柯雅菱律師討論<br>法庭程序之概念

與王柯雅菱律師討論
法庭程序之概念

江亭穎 -反思與回饋


蔡承軒 -反思與回饋


劉佳育 -反思與回饋


長庚科技大學教學發展與資源中心